صورت جلسه نشست قضایی با موضوع ناقص بودن مال کلی فی الذمه

ناقص بودن مال کلی فی الذمه

شخصی برای مغازه طلا فروشی خود شیشه ضد گلوله سفارش میدهد پس از نصب آن شیشه بعد از چند ماه به واسطه ضربه عادی شکسته میشود و بعد از کارشناسی کاشف به عمل می آید که شیشه فروخته شده ضد گلوله نبوده است. در این فرض خواسته اصلی چیست؟ خوانده باید به چیزی محکوم شود؟ آیا خواسته مطالبه خسارت صحیح است؟

بر اساس ماده ۳۵۱ قانون مدنی در صورتی که مبیع کلی باشد یعنی بر افراد متعددی صادق باشد ) باید مقدار جنس و وصف آن در قرارداد تصریح گردد. همچنین با توجه به وحدت ملاک از ماده ۴۱۴ همان قانون چنانچه مبیع تحویلی با اوصاف مقرر در قرارداد مطابقت نداشته باشد فروشنده مکلف است جنسی بدهد که منطبق با اوصاف توافق شده باشد.

بنابراین طرح خواسته مطالبه خسارت یا ارش در خصوص مال کلی موضوعیت نداشته و طرح چنین خواسته ای اشتباه است و باید با قرار عدم استماع دعوا مواجه گردد. در این موارد خواسته صحیح الزام فروشنده به تسلیم مبیعی است که با اوصاف مندرج در قرارداد مطابقت داشته باشد.

شایان ذکر است که اگر فروشنده پس از صدور حکم و سپس اجراییه از اجرای حکم امتناع ورزد واحد اجرای احکام مدنی موظف است مطابق مواد ۴۷ و ۴۹ قانون اجرای احکام مدنی موضوع را به کارشناس ارجاع دهد تا قیمت روز مال تعیین و از محکوم علیه وصول گردد.