وکلاپرس- یک وکیل دادگستری به انتشار یک رای درباره محکومیت وکیل به قیمت روز مورد وکالت (موضوع عقد صلح منعقد شده) و دادن حساب ایام وکالت پرداخت.
به گزارش وکلاپرس، دکتر محمدهادی جواهرکلام، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی، یک رأی درمورد محکومیت وکیل به قیمت روز مورد وکالت (موضوع عقد صلح منعقد شده) و دادن حساب ایام وکالت را منتشر کرد.
بیشتر بخوانید:
- رئیس مرکز شورای حل اختلاف کشور: وکیلی که برای ارسال پرونده به دادگاه صلح مخالفت می‌کند، مرتکب تخلف انتظامی شده است
- نمونه رأی درخصوص تخلف انتظامی یک وکیل به دلیل عدم استرداد چک‌های دریافتی از مشتکی عنه به موکل
او درمورد رای مذکور نوشته است:
دادنامه حاضر، در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رای پیش‌تر منتشر شده، تحت عنوان «دعوای مطالبه حساب تصدی ایام وکالت و پرداخت ثمن به نرخ روز با جلب نظر کارشناس» است. در آن دادنامه، دادگاه در رسیدگی به خواسته رد عوض عقد صلحی که توسط وکیل و برابر مفاد وکالتنامه رسمی، منعقد شده، وی را تنها به پرداخت مبلغ وجه المصالحه مندرج در سندرسمی محکوم کرد.
وانگهی همانطور که قبلا نیز ضمن انتشار رأی مزبور بیان شد، با توجه به اینکه مبلغ مندرج در سند رسمی انتقال با صلح به دلایل گوناگون همچون فرار از مالیات، عرفا ناچیز و خلاف واقع ذکر می‌شود، رای دادگاه بدوی، قابل انتقاد خواهد بود. بر این اساس، دادگاه باید با احراز ثمن واقعی معامله مابین وکیل و منتقل‌الیه، حکم بر پرداخت این مبلغ به موکل می‌داد؛ حتی چنانچه این امر نیز مقدور نبود، صدور حکم به قیمت روز انتقال بر مبنای نظر کارشناس، عادلانه‌تر است.
در دادنامه دادگاه تجدیدنظر، همین دیدگاه مورد پذیرش قرار گرفته است. بنابراین دادگاه با اعتقاد بر اینکه در هر صورت وکیل باید غبطه موکل خود را رعایت کند و همچنین با استناد رأی وحدت رویه شماره ۸۴۷ مورخ ۱۴۰۳/۲/۲۵ دیوان عالی کشور، وکیل را به قیمت روز انتقال موضوع وکالت در قالب عقد صلح و دادن حساب دوران وکالت محکوم می‌کند.
رأی دادگاه
در خصوص تجدید نظرخواهی خانم ف.ش با وکالت خانم س.د به طرفیت آقای م.ص نسبت به دادنامه شماره ۱۰۲۲ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۱۸ صادره از شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با وارد دانستن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته حساب دوران تصدی وکالت، تجدید نظرخوانده را صرفا به پرداخت ۱۴۸/۳۱۲/۵۳۱ ریال به عنوان وجه المصالحه مقرر در سند صلح‌نامه در حق تجدیدنظرخواه محکوم و نسبت به مازاد بر ادعای مشارالیها، حکم بر بطلان و بی‌حقی وی صادر کرده است و در مهلت مقرر قانونی مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است.
نظر به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و امعان نظر به مصدق اسناد و مدارک تقدیمی طرفین و توجهاً به جلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۱۰ و ۱۴۰۳/۰۵/۱۶ این مرجع که با استماع اظهارات طرفین این مطلب احراز گردید که اراده تجدید نظرخواه، واگذاری ملک متعلق به خود بر مبنای صلح مندرج در سند نبوده است؛ همچنین، چنان که تجدیدنظر خوانده مدعی است از بابت عشق و علاقه همسرش اقدام به این عمل نموده است مسموع و قابل پذیرش نیست.
بر همین اساس در جهت احراز حق اینکه در هر صورت وکیل، بایست غبطه موکل خود را رعایت نمایند و رأی وحدت رویه شماره ۸۴۷ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۲۵ دیوان عالی کشور نیز در تایید این موضوع است.
بدین ترتیب، دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع داده که کارشناس منتخب ارزش ملک را در زمان انتقال به تجدیدنظر خوانده بالغ بر مبلغ ۶۵/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال برآورد و اعلام نموده است؛ این نظر مصون از اعتراض و تعرض طرفین قرار گرفته است و با اوضاع و احوال قضیه نیز مطابقت دارد.
بنابراین لایحه تجدیدنظرخواه وارد و منطبق با بند الف، ج و ه ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی و مستنداً به ۳۵۸ همان قانون، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته تجدیدنظر خوانده را به پرداخت ۶/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از بابت ارزش ملک و حساب دوران وکالت در حق تجدیدنظرخواه محکوم و اعلام می‌دارد.
رأی صادره حضوری و قطعی است.
