درخواست اعاده دادرسی وکیل بهنام نزادی رد شد

رای دادگاه

در خصوص درخواست آقای بهنام نزادی … مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره …۱۴۰۳… مورخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه نهم دادگاه تجدید نظر استان مرکزی که به موجب آن راجع به اتهام اعاده خواه آقای بهنام نزادی فرزند… دایر بر تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی حکم بر محکومیت مشارالیه به تحمل یک سال حبس تعزیری و منع اشتغال به حرفه وکالت به مدت دو سال صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اراک با این اصلاح که حبس متهم از یک سال به چهار ماه حبس تعزیری و محکومیت مجازات تکمیلی از دو سال به یک سال تایید و ابرام گردیده و درخواست اعاده خواهی اعاده خواه نامبرده در شعبه سی و نهم دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گرفته و با این استدلال که

اولاً مطابق ماده ۳۰ قانون مجازات اسلامی اعمال مجازات تکمیلی (منع اشتغال) مستلزم وجود رابطه بین بزه ارتکابی و حرفه مجرم بوده و یا اشتغال مجرم موجب تسهیل در وقوع جرم ارتکابی باشد.

ثانیاً مطابق ماده ۱۷ لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری هیچ وکیلی را نمیتوان از حرفه و شغل وکالت منع یا معلق نمود مگر به موجب حکم قطعی دادگاه انتظامی

علیهذا هیأت شعبه با التفات به مراتب معروضه مستنداً به ماده ۴۷۶ از قانون آئین دادرسی کیفری ناظر بر بند ج ماده ۴۷۴ قانون مرقوم ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی اعاده خواسته دادگاه تجدید نظر ارسال و توسط سرپرست محترم دادگاه تجدید نظر به این شعبه ارجاع گردیده است این دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه:

اولا اعاده خواه در صفحه مجازی خود که به عنوان وکیل دادگستری تشکیل داده و در آن قالب فعالیت مینموده و به اعتبار شغل وی افراد دنبال مینموده اند مرتکب جرم گردیده

ثانیا ماده ۱۷ لایحه استقلال کانون وکلا صرفا راجع به تخلفات ارتکابی وکلا بوده و در خصوص جرایم عمومی آنان طبق مقررات عمومی و از جمله تابع قانون مجازات اسلامی می باشد.

لذا این دادگاه اعاده خواهی اعاده خواه را وارد ندانسته و مستندا به مفهوم ماده ۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعاده خواهی اعاده خواه دادنامه اعاده خواسته را تایید مینماید این رأی قطعی است. دفتر نتیجه ثبت از آمار کسر دادنامه ابلاغ و ارسال گردد.

شعبه هشتم دادگاه تجدید نظر استان مرکزی – محسن عدالت